有道理。看[高佬]前辈上传于网易摄影活动“我的2011影像回顾”之相片，甚觉此乃普通生活照，相片中没有强烈的“意”在其中，所以吾作为茫茫观片中的一人，没有投上神圣的一票。再次，缺乏美感的人比缺乏美感的东西更为可怕。不过，大家都有着同一颗爱好摄影的心，望[高佬]前辈能拍出更多好片。。此乃小女子拙见，直言之处亦望见谅。@高佬
高佬[作品]：
晚辈以为，人生中之平凡一年，除却衣食住行，便余喜怒哀乐。衣食住行易随云烟消散，不可往复，而往日之喜怒哀乐则能常萦绕于心头，偶然发现，回味无穷。
照片，以其记录影像之功能，表现心情之手法，的确可有连接“当下”与“往昔”之桥梁作用。但就图像内容而言，无论风光美景也好，少女佳丽也罢，置于屏幕，抛开其承载的回忆，实质均乃一平面图像而已。此次网易摄影之活动主题为“我的2011影像回顾”，早已阐明此活动意在对自身2011年之经历之回顾，而其媒介并非音乐或是纯文字，乃是影像。因此，高佬所上传之图像，亦应考虑除去皮相美学衡量标准之外，能否承担起更多的个人与社会意义。就晚辈个人之观点，对于影像背后所承载和渲染的个人及社会意义，在此次活动中要显得更加重要一些，其次，才是视觉效果及表现手法。
拜读之前的留言与评论，高佬似乎对“分辨美丑”极为在行，且认为“票数”等于对“美”之认可。但难点在于：其一，票数可作假；其二，投票之人审美水平亦有高下之分。晚辈认为，“票数”，仅可作为作品受欢迎之程度，并不能代表作品“水平之高低”。因此，许多票数低于高佬作品票数之作品，并不见得比高佬的作品“差”。而从美学的角度，是先有“美之事物，而后有美之情感”，还是先有“美之评价，后才能评价事物之美丑”之争论，经年不息，并无定论。高佬若是有空，不妨翻翻北大教授朱光潜先生的《西方美学史》，细细品读一番，或许便不那么纠结于一台佳能的入门级单反相机了吧？
羽寒 2012年1月3日 伦敦